L'insostenibile inutilità di Studio Aperto

Studio Aperto, si sa, è più un rotocalco gossip che un telegiornale.
Quando però tenta di "affacciarsi" sul mondo della notizia, vengono fuori pavidi e inutili servizi senza un perchè.
Capita quindi di sentire la storia di un carabiniere (onore alla benemerita) che dopo aver fatto causa ad un semi-delinquente per risarcimento danni, si è ritrovato sul groppone il pagamento dell'imposta di registro della sentenza civile di risarcimento, visto che la controparte colpevole del misfatto era, come spesso accade in questi casi, un nullatenente.
Dov'è la notizia? Casi di questo genere se ne verificano centinaia ogni giorno in Italia. Perchè enfatizzare oltre ogni decenza la circostanza che "l'Agenzia delle Entrate ha chiesto al povero carabiniere l'imposta di registro"? Soprattutto perchè fermare qui la notizia e non riportare che altro l'Agenzia delle Entrate NON poteva fare?
Quale può essere dunque la fine di questo servizio? Studio Aperto ovviamente non propone una fine di senso compiuto, nè lo potrebbe in verità vista la materia grigia che gira da quelle parti.
E allora a questi "professionisti" propongo io una conclusione degna per questo servizio.
Questo governo ha una maggioranza bulgara. Per eliminare queste situazioni inique sarebbe sufficiente una modifica normativa molto molto semplice al Testo Unico che regola l'imposta di registro.
Ecco: Studio Aperto si faccia promotore presso il suo "padrone", nonchè padrone di questo governo e di questa maggioranza parlamentare, di tale modifica. In questo modo quel servizio (per così dire) giornalistico acquisterebbe un significato.
Altrimenti sarebbe il caso che il servizio giornalistico (?) di Italia1 continuasse ad occuparsi di gossip...

Io credo

Io credo che JKF sia stato ucciso da Lee Oswald con un proiettile che ha giocato nella macchina alla pazza impazzita entrando e uscendo da tutte le parti nella testa del Presidente USA.
Io credo che non esistano altre forme di vita al di fuori della Terra.
Io credo che il DC9 di Ustica sia esploso in volo a causa di un cedimento strutturale.
Io credo che, applicandomi per un paio di mesi, riuscirò a far volare un Boeing 757 a livello del suolo per alcuni chilometri per farlo schiantare dritto dritto contro il Pentagono (frenando appena in tempo per danneggiare solo il primo anello e non quelli immediatamente più interni).
Io credo che Pinelli sia volato dalla finestra perchè si è sbilanciato da solo volendo uccidere una mosca che si era posata sul vetro.
E poi credo che Tartaglia abbia lanciato su berlusconi una statuetta del Duomo di Milano causandogli in un sol colpo un taglio appena sotto l'occhio, la frattura del setto nasale, la rottura di due denti e un taglio al labbro. Danni così seri da richiedere il ricovero per tre giorni (tre) e una decina di giorni per non far rimanere sul volto del premier segno alcuno...